上回说到《国足或再次换帅，本土教练竞争力堪忧，两方面不足是硬伤》，因此在一段时期内，暂时莫指望本土教练能给国足带来​​​​​​​多大的帮助，还是要坚持继续找洋帅​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​。

有人会问：洋帅执教国足失败的案例很多，为什么还要找他们？如果找洋帅，谁才适合坐上国足主教练的位置呢？

我们先从未能取得成功的里皮说起……

里皮为什么没有带好国足？不是执教水平的问题。

里皮是世界名帅，执教能力已经得到过证明，这一点无需多说。并且，他在中国的执教经历也不能说是失败的，只是不适合执教目前的国足。就如前国脚郜林所说的那样：里皮是大学教授，国脚是高中生（在我看来只能算是小学生），跟不上他的战术要求。

无论是里皮，还是其他世界名帅，都很难带好基础能力较差的中国球员，他们所处的高度不是现阶段执教国足最合适的人选，当不了救世主（当然，如果里皮执教时归化球员都到位了，国足的处境很可能是另外一副光景，在这里就不展开细说了）。

问题的根本不是洋帅的水平低，而是没有与国足匹配上。施拉普纳、霍顿、阿里汉、福拉多……一直到里皮，除了米卢之外，要么是洋帅们不服水土，要么是中国足球跟不上他们的节奏，总之两者没在一个频道上。

所以，不能因为众多洋帅在中国足坛铩羽而归便放弃了，毕竟他们在眼界、理念、训练方法等方面比本土教练要高明不少（本土教练基本上连国门都没走出过），还应该继续寻找合适的洋帅。

最适合国足的洋教练在那里？其实近在眼前。

以中国足球目前的水平来看，用不着满世界寻找名帅，能力够用就可以了，在中超执教的韩国籍教练就是不错的选择。

从能力上来看，韩国教练执教“非主流”的国足完全够用了。虽然韩国教练在欧洲足坛难觅身影，但是却遍布亚洲足坛，说明他们在亚洲吃得开。而中国足球现阶段也只能在亚洲混，没有实力融入世界主流，因此两者是相匹配的。比如韩国教练朴恒绪，头上没有名帅的光环，但是在他的带领下，越南队的实力被充分地发挥了出来，这就足够了。

韩国教练比起欧洲教练有一个明显的优势：由于中韩两国在地缘以及文化上相近，韩国教练更懂并且更容易接受中国足坛的“人情世故”。从甲A到中超，韩国教练很多，大多数韩国教练都被俱乐部和球迷认同，他们执教的成功概率也比欧洲教练高出不少。

中超的韩国籍教练当中，谁最适合成为国足的主帅？

中超目前的韩国籍主帅有金钟夫、张外龙、徐正源和李章洙，如果从他们中间选择，首推重庆两江竞技的“龙哥”张外龙。

• 首先，张外龙对中国足球非常熟悉。

从2011年开始执教青岛中能，到如今已有十余年，执教过多支中超球队，对中国足球的熟悉程度不会亚于本土教练。在中国足坛呆了这么多年，张外龙对中超各队的球员都比较熟悉，甚至连中甲、中乙的球员也有印象，有助于他能够做到更加全面地选拔国足队员。

• 其次，张外龙的执教理念很适合国足。

“防守反击”和“7秒钟理论”是龙哥成名的法宝，经常能够以弱胜强。张外龙在中超执教的球队算不上强队，不过他始终坚持自己的打法，因此所带领的球队表现得都很不错，国足正需要这样的教练。

• 最后，张外龙能改善国足的精神面貌。

近两个月赛季，重庆队欠薪严重，但是在他的带领下球员们拼劲十足，“重庆精神”成为了中超赛场上的一道风景。国足在12强赛最让球迷不满意的就是拼劲不够，他应该有能力改变这样的状况。

总的来说，现役的几位韩国籍中超主帅都非常不错，他们具备很高的性价比，对足球保持着极大的热情和不懈的坚持，能够实实在在地为中国足球带来一些东西。

当然，是否选择他们作为国足的主教练，主要看管理层对国足的定位，下回我们就来聊一聊这方面的问题，敬请继续关注！